Градско веће Краљева разматрало 31 тачку дневног реда
На 119. редовној седници Градског већа града Краљева, којом је председавао градоначелник др Предраг Терзић, разматрана је 31 тачка дневног реда, а међу најзначајнијим темама нашли су се извештаји јавних установа, предлози одлука из области комуналног уређења и завршни рачун буџета града за 2025. годину.
Већници су усвојили извештаје Завода за јавно здравље Краљево који се односе на хигијенску исправност воде за пиће из градског водовода током априла, као и на праћење квалитета ваздуха са анализом резултата мерења за исти период.
На седници је утврђен и предлог Одлуке о завршном рачуну буџета града Краљева за 2025. годину, који ће бити упућен Скупштини града на разматрање.
Градско веће усвојило је и више предлога закључака о извештајима о раду и пословању, као и годишњим финансијским извештајима за 2025. годину бројних јавних установа и организација, међу којима су Народна библиотека „Стефан Првовенчани“, Народни музеј Краљево, Краљевачко позориште, Историјски архив, Културни центар „Рибница“, Дечје одмаралиште „Гоч“, Предшколска установа „Олга Јовичић Рита“, Спортски центар „Ибар“, Туристичка организација Краљева, Центар за социјални рад и друге установе.
Чланови Већа утврдили су и предлог одлуке којом се дефинишу критеријуми за минималне износе текућег и инвестиционог одржавања зграда, као и накнаде за принудно постављене професионалне управнике.
Разматран је и предлог да се да сагласност на одлуку Надзорног одбора „Аутопревоза“ из Чачка о утврђивању тарифе превоза у градско-приградском саобраћају на територији Краљева.
Већници су усвојили и више предлога измена одлука које се односе на комунално уређење, путеве, улице, јавна паркиралишта, домаћи линијски превоз путника, управљање гробљима, пијаце, димничарске услуге и зоохигијену. О свим предлозима коначну реч даће одборници Скупштине града Краљева на наредном заседању.
На седници су донета и два решења поводом жалби студената на одлуке Комисије за доделу стипендија града Краљева. Једна жалба је одбијена као неоснована, док је друга усвојена, уз измене у тексту одлуке Комисије.
